Rechtsprechung
   SG Hannover, 21.07.2006 - S 14 RJ 492/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,107048
SG Hannover, 21.07.2006 - S 14 RJ 492/04 (https://dejure.org/2006,107048)
SG Hannover, Entscheidung vom 21.07.2006 - S 14 RJ 492/04 (https://dejure.org/2006,107048)
SG Hannover, Entscheidung vom 21. Juli 2006 - S 14 RJ 492/04 (https://dejure.org/2006,107048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,107048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 29.03.2006 - B 13 RJ 37/05 R

    Berufsfördernde Leistungen zur Rehabilitation - persönliche Voraussetzungen -

    Auszug aus SG Hannover, 21.07.2006 - S 14 RJ 492/04
    Dabei genügt es, dass die Erwerbsfähigkeit des Versicherten in seinem bisherigen Beruf ge-fährdet oder gemindert ist, während die Kriterien, die für die Erfüllung der Leistungsvor-aussetzungen für eine Rente wegen Berufs- oder Erwerbsunfähigkeit, insbesondere zu der Frage einer Verweisbarkeit, nicht anwendbar sind (vgl. BSG-Urteil vom 29. März 2006, Az. B 13 RJ 37/05 R = SozR 4-000, veröffentl. in JURIS; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 17. November 2005, Az. L 10 RJ 345/04 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2005 - L 10 RJ 345/04
    Auszug aus SG Hannover, 21.07.2006 - S 14 RJ 492/04
    Dabei genügt es, dass die Erwerbsfähigkeit des Versicherten in seinem bisherigen Beruf ge-fährdet oder gemindert ist, während die Kriterien, die für die Erfüllung der Leistungsvor-aussetzungen für eine Rente wegen Berufs- oder Erwerbsunfähigkeit, insbesondere zu der Frage einer Verweisbarkeit, nicht anwendbar sind (vgl. BSG-Urteil vom 29. März 2006, Az. B 13 RJ 37/05 R = SozR 4-000, veröffentl. in JURIS; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 17. November 2005, Az. L 10 RJ 345/04 mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht